344 научных журнала исключены из списка РИНЦ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «344 научных журнала исключены из списка РИНЦ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


В отличие от зарубежных баз, которые принимали только лучшие запатентованные публикации, система РИНЦ опубликовывала все входящие статьи. Целью этого размещения являлась ознакомление научной общественности со всеми публикациями по интересующим отраслям. Именно поэтому в открытом доступе на базе РИНЦ сейчас располагается более 4000 научных журналов и 22 миллионов различных статей.

В самом начале работы над проектом многие издательства игнорировали правила индексации каждой статьи. Именно поэтому появилось достаточное количество фальшивых научных журналов, которые гнались за накруткой библиографических показателей ради денежного вознаграждения.

Однако Правила индексации в РИНЦ научных публикаций, предусматривающие обязательное рецензирование, к сожалению, зачастую игнорировались издательствами. Это привело к тому, что в базе РИНЦ появилось много псевдонаучных журналов, ставящих перед собой цель накрутки библиометрических показателей за определенное денежное вознаграждение.

Для того чтобы остановить поток публикации фальшивых статей, было принято решение собрать во едино работы лучших научных руководителей и авторов, получивших патенты на свои изобретения в один журнал. Помогла в этом платформа Web of Science. По итогу пройдя многочисленные экспертизы были отобраны лучшие работы, индексируемые в Web of Science Core Collection и Scopus. Их количество составило более 5000. Эти работы и являются ядром РИНЦ.

Публикация статьи в журнале, индексированном РИНЦ, является надежным способом повышения научной активности автора.

Книжный или журнальный блок

Книжный или журнальный блок это листы, подобранные по порядку, сшитые или склеенные и подготовленные к вставке в переплетную крышку или обложку. Блок является основным элементом книги, каталога или журнала.

Большая часть современных изданий печатается в четыре краски (полноцвет), при помощи которых передаются все оттенки. Для уменьшения стоимости печати обложки и книжного блока или при решении определенных дизайнерских задач применяется печать в 1-2 краски. Печать может быть выполнена как с внешней, так и с внутренней стороны. При использовании цветных материалов, печать возможна только в 1-2 краски. В полиграфии принято условное обозначение количества цветов при печати с одной или с двух сторон. Например:

1+0 — печать в одну краску с одной стороны;
1+1 — печать с двух сторон в одну краску;
4+0 — печать в четыре краски (полноцветное изображение);
4+4 — печать с двух сторон в четыре краски.

Какие новые журналы исключили из базы данных Scopus? (февраль 2021)

  1. Систематическое наращивание объемов публикаций
  2. Отсутствия качественного научного материала в публикуемых статьях
  3. Отсутствие редакторского состава
  4. Экстремально короткие сроки рецензирования (10 дней и тд.)

Все публикации, вышедшие до момента исключения журнала будут индексироваться, например, статьи опубликованные за 2020 год так и останутся проиндексированными. Но важно учитывать, что журналы часто принимают исследования к публикации наперед или задерживают выпуск. Таким образом, приняв статью осенью 2020, ее будут публиковать в зимнем выпуске 2020 года, уже после исключения из Scopus – в таком случае ученый потеряет массу времени, сил и финансовых ресурсов впустую, потому что индексации не будет.

— число статей велико или быстро растет;
— журнал мультидисциплинарный;
— требуется оплата публикаций, продажа издательских услуг;
— журнал публикует труды заочных конференций;
— высокопарные, малограмотные описания миссии журналов;
— фейковые отзывы

и ряд других характерных признаков. По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.

Довольно долго РИНЦ был объектом критики со стороны научного сообщества за то, что в него входили публикации, появляющиеся в откровенно «мусорных» журналах. Проплаченные, списанные, иногда лженаучные статьи, которые никто не вычитывает и не проверяет на плагиат, часто используются для искусственного повышения цитируемости,

Центр развития публикационной активности Тюменского индустриального университета сообщает о том, что Научная электронная библиотека объявляет об очередном этапе исключения из РИНЦ изданий, не соответствующих требованиям издательской и научной этики.

10 декабря 2017 г., в рамках запланированного обновления, на платформе Web of Science появились дополнительные полезные функции, такие как расширенный доступ к статьям в открытом доступе, улучшенная сортировка результатов поиска, новая система уведомлений.

На территории постсоветского пространства тысячи ученых становятся жертвами недобросовестных фирм, которые предлагают свои услуги по размещению их научных статей и работ на специализированных сайтах. Безусловно, обмен такой информацией и пространство в интернете с подобными публикациями крайне важны – мир ученых-исследователей живет по своим законам и в своем ритме. Но, как и в любой другой сфере деятельности, тут же находятся проходимцы и аферисты, способные наживаться нечестным трудом>>Читать детали

Обращайтесь в Big Time — первую и проверенную компанию, лидеру по числу научных публикаций и довольных клиентов, что подкреплено сотней реальных отзывов от педагогов, работников медицинской сферы и других научных деятелей как с России, так и других уголков всего мира.

Теперь для того, чтобы журнал был проиндексирован в базе данных, он должен выпускаться не менее двух лет. В случае если речь идет о недавно созданном издании, он должен выпускаться издательством, которое себя не зарекомендовало с отрицательной стороны.

Оценка и тщательный отбор российских научных журналов производились Рабочей группой по результатам многоуровневой экспертизы. Члены Рабочей группы возглавили соответствующие тематические (по предметной рубрикации Web of Science) экспертные советы.

Также по ряду изданий принято решение не исключать их на данный момент из РИНЦ, однако поставить обязательным условием для продолжения индексирования в РИНЦ предоставление рецензий по всем публикуемым статьям в новых выпусках ( с писок таких издан и й )

Еще в конце XIX века в США были предприняты первые попытки систематизации опубликованных научных работ и создания их баз данных. В нашей стране работа в этом направлении стала вестись после окончания Великой отечественной войны в 50-х годах ХХ века. В современном виде перечень научных публикаций был оформлен в 2006 году.

Малозамеченной прошла новость о намерении РИНЦ исключить из своей базы 6 тыс. сборников конференций. Эта новость прозвучала на февральской конференции РИНЦ, причем в последнем докладе на одном из последних слайдов1.

Эта новость удостоилась небольшого сообщения на «Индикаторе»2 со ссылкой на одного из основоположников «Диссернета» Андрея Ростовцева. Небольшое внимание к этой новости особенно контрастирует со значительным ажиотажем в научном сообществе по поводу исключения из РИНЦ некоторых журналов в апреле 2017 года.

Тогда были опубликованы десятки статей в ведущих СМИ, а также тысячи постов на форумах со всем спектром мнений, начиная от полного одобрения и заканчивая полным неодобрением.

Отправной точкой определения критериев включения сборников в РИНЦ можно взять топовые конференций ведущих вузов, несколько упростив их под реальные возможности региональных вузов.

Максимальные критерии качества топовых конференций — это выкладывание видеозаписей выступающих на сайте конференции (пример — Гайдаровский форум3), освещение факта конференции и тезисов ключевых спикеров в ведущих СМИ (ежегодные ноябрьский и мартовский форумы Финуниверситета4, апрельская конференция НИУ ВШЭ), публикация расширенных тезисов в журнале ядра РИНЦ (конференция экономфака МГУ совместно с Институтом экономики РАН и журналом Новой экономической ассоциации5).

Для региональных вузов таковыми критериями первого уровня могут быть те же видеозаписи (как защита диссертаций с видеозаписью), сообщения о конференции и тезисах ее ключевых спикеров в региональных СМИ (хотя бы спецномер или отдельная полоса любой постоянно выходящей областной газеты), публикации хотя бы четверти тезисов конференции в спецномере журнала из перечня ВАК. При удовлетворении этих критериев конференции присваивается высший уровень, и ее материалы включаются в РИНЦ в полном объеме, с засчитыванием публикаций и цитирований как один к одному.

Читайте также:  Порядок получения наследства без завещания

Примечание. Поле «Разделы рубрикатора» заполняется так: кликаете кнопку «Добавить», открывается окошко, где красным подсвечены номера рубрик. Кликая по красным цифрам, выбираете свою специальность. Аналогичным образом заполняются другие формы ниже. Обратите внимание, что, когда вы кликаете по названию журнала или вуза во всплывающем окошке («Поиск»), оно автоматически появляется в поле заполняемой формы в основном окошке.

Один из сервисов Google называется «Академия». Он предназначен для научных работников, и здесь также можно получить данные о количестве цитирований научных работ, причем обычно гораздо более полные, чем в системе РИНЦ (все данные этой системы также обрабатываются и учитываются «Академией» Google).

В тексте ни одна не упоминается. Поэтому трудно определить, на каком этапе выращивания огурцов дети использовали, например, сведения из работы Е.Н. Володиной «Романы В. Дудинцева: типология и эволюция жанра», опубликованной в «Вестнике ТОГИРРО».

Не стану останавливаться на примерах совсем уж заурядных методов повышения своих показателей в РИНЦ некоторыми деятелями от науки, которые приписывают себе публикации и цитирования однофамильцев. Тем более что в этом случае приписки могут быть сделаны помимо воли авторов. Ниже речь пойдет о степени порядочности некоторых журналов, индексируемых РИНЦ. И их авторов.

Для начала вопрос, который, думаю, гораздо важней, чем процедура регистрации на Илайбрэри: Как показатели публикаций/цитирований РИНЦ соотносятся с фактическим списком публикаций и фактическим количеством цитирований?

Год 2021. О РИНЦ уже стали изредка говорить, информация о нём мелькает Интернете. Интересно стало узнать, какой у меня индекс научного цитирования, и есть ли он вообще. Зашёл на Илайбрэри, но веб-страницы загружались долго и не полностью – настолько, что даже просто зарегистрироваться оказалось невозможно.

  • Договор оферты
  • Политика обработки персональных данных
  • Согласие на обработку персональных данных
  • Издание книг
  • Коллективная монография
  • Редакторская правка
  • Карта сайта

Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством

Перечень Журналов Входящих В Ринц 2021

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Российская академия наук Российское химическое общество им. Д. И. Менделеева Российский фонд фундаментальных исследований; Институт химии растворов им. Г. А. Крестова РАН; Ивановский государственный химико-технологический университет; Институт физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина РАН; Институт нефтехимического синтеза им. А. В. Топчиева РАН

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации; ФГБОУ ВО «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева»; Научно-исследовательский институт этнопедагогики имени академика РАО Г. Н. Волкова

Если редакция журнала уверяет, что первый выпуск издания сразу же будет размещен в РИНЦ, мы рекомендуем все же подождать, когда он будет проиндексирован в РИНЦ и только потом подавать работы в следующие номера журналов, во избежание различного рода «сюрпризов», т.к. НЭБ на данный момент еще не разработан документ, определяющий процедуру включения журналов в РИНЦ.

  • Публикация 6-ти страниц — 1000 руб. (Рецензия включена в стоимость)
  • 7-ая и последующие страницы — 150 руб./стр.
  • Печатная версия журнала (ч/б вариант) — 250 руб./шт.
  • Печатная версия журнала (цветной вариант) — 350 руб./шт.
  • Печатный оттиск статьи — 200 руб./шт. (Брошюра с цветной обложкой, выходными данными сборника, и статьей)
  • Сертификат о публикации научной статьи (Печ.) — 250 руб./шт.
  • Сертификат о публикации научной статьи (Эл.) — 200 руб./шт.
  • Магнит на холодильник «Самара» — 100 руб./шт.
  • Доставка журналов и сертификатов по России — 100 руб. (Доставку в другую страну — 200 руб.)

Ученые, аспиранты, студенты, желающие опубликовать свои статьи в рецензируемом научном журнале «Тенденции развития науки и образования» должны подать заявку не позднее 30.07.2021. Чтобы публикация состоялась, автору необходимо направить статью в соответствии с требованиями к оформлению материалов, опубликованными на ЭТОЙ странице. Чтобы отправить статью, Вам достаточно перейти по ЭТОЙ ссылке, заполнить анкету и прикрепить файл статьи.

  • Резкий рост числа опубликованных статей;
  • Требование оплаты за размещение публикации, продажа издательских услуг;
  • Публикация материалов заочных конференций;
  • Мультидисциплинарность;
  • Некачественное описание миссии журнала;
  • Недостоверные отзывы о журнале и другие признаки.

Наличие у журнала нескольких признаков может, по мнению экспертов, с большой вероятностью указать на то, что издание – некачественное. Согласно словам Еременко, в настоящий момент из шести тысяч журналов, входящих в РИНЦ, признаки «мусорных» встречаются почти у тысячи. Исключены же из РИНЦ на сегодня 344 журнала. Составители РИНЦ заявили о своем намерении тщательно следить за публикационной активностью всех изданий, входящих в базу.

Статьи, присланные на конкурс, оцениваются последующим номинациям:
– химические, физико-математические и технические науки;
– исторические науки и археология;
– экономические науки;
– философские, социологические, юридические науки и политология;
– филологические науки, искусствоведение и культурология;
– педагогические науки;
– психологические и медицинские науки;
– биологические, сельскохозяйственные науки и науки о земле.

Успех при выборе журнала для размещения исследований в Scopus – это постоянный контроль, большой опыт и мониторинг сферы научных публикаций, чем уже много лет занимается наша компания работая в данной сфере. Наши специалисты профессионально подбирают каждое научное издание, предварительно общаясь с его представителями и проводя независимое исследование его деятельности, отсеивая некачественные журналы и издания-хищники. Все это делается для того, чтобы исключить любую возможность отказа при публикации Вашей статьи и тем более ее индексации.

Такие журналы как «Academic Journal of Cancer Research», «Academy of Marketing Studies Journal», «Biophysical Reviews and Letters», «Business and Economic Horizons», «European Journal of Scientific Research» и еще 553 журнала проявляли аномально большую или маленькую научную активность, публиковали некачественный материал в своих выпусках, являлись журналами-хищниками или не соответствовали другим правилам и стандартам базы данных, в которую входили.

10 сентября30 мая 2021

Участие в конкурсе бесплатное! Прием заявок с 10 сентября 2020 г. до 30 мая 2021 г. Промежуточные итоги подводятся каждую неделю. По итогам недели оформляются наградные документы по требованию (именные дипломы победителей…

и ряд других характерных признаков. По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.

Довольно долго РИНЦ был объектом критики со стороны научного сообщества за то, что в него входили публикации, появляющиеся в откровенно «мусорных» журналах. Проплаченные, списанные, иногда лженаучные статьи, которые никто не вычитывает и не проверяет на плагиат, часто используются для искусственного повышения цитируемости,

Мы приветствуем вас и от имени коллектива Научной библиотеки РГГУ поздравляем с началом нового и увлекательного периода — студенчества! Сотрудники библиотеки проведут экскурсии по читальным залам и абонементам библиотеки и ознакомят вас с основными правилами работы в ней. Студенты ряда факультетов получат комплекты учебников.

С 1 июля библиотека работает только на приём литературы. С 10 до 14 часов книги можно будет сдать в РГГУ, с 14 до 18 часов — в библиотеке ИАИ. В любом из отделений можно будет сдать все книги. Например, полученные в РГГУ или ФЗИ, можно вернуть в ИАИ.

  • Ресурсы библиотеки
    • Электронный каталог
    • Электронные полнотекстовые базы данных
  • Периодические издания
  • Виртуальные читальные залы
  • Виртуальные выставки
  • Библиографические указатели
  • Комплектование ресурсов
  • Книгообеспеченность
  • Услуги библиотеки
  • Преподавателям
  • Научное цитирование
  • Экономический факультет
  • Юридический факультет
  • Факультет психологии
  • Колледж
  • Библиотека
  • Учёный совет
  • Учебно-методическое управление
  • Международный отдел
  • Выпускники
  • Партнеры
  • Наука и образование против террора
  • General Information
  • Information for International Students
  • International Relations
  • Contacts
  • Achievements
  • Publication concerns — беспокойство о публикационных моментах (9 журналов).
  • Do not meet Scopus criteria — не соответствие критериям Scopus (16 журналов).
  • Radar — проверка с помощью системы «Radar» (18 журналов).
  • Ethics concerns — этические проблемы (1 журнал).
Читайте также:  Как получить налоговый вычет в 2023 году

Это исключение стало третьим в 2020 году. Ранее мы уже писали о прекращении индексации изданий, которые произошли в марте и июне. Будем надеяться, что до конца года все журналы продолжат свою индексацию в базе данных, и с каждым разом количество исключенных журналов будет только уменьшаться.

Компания «Научные публикации — Publ.Science» активно следит за исключением научных журналов, а также проверяет издание, их деятельность, чтобы помогать нашим клиентам публиковать свои работы в качественных журналах. Если Вам необходима помощь с выбором журнала, обратитесь к нашему специалисту в чате, и он ответит Вам в ближайшее время. Следите за нашими новостями, чтобы быть в курсе важных событий в научно-публикационной сфере.

Ядро Ринц Список Журналов 2021

Малозамеченной прошла новость о намерении РИНЦ исключить из своей базы 6 тыс. сборников конференций. Эта новость прозвучала на февральской конференции РИНЦ, причем в последнем докладе на одном из последних слайдов1.

Эта новость удостоилась небольшого сообщения на «Индикаторе»2 со ссылкой на одного из основоположников «Диссернета» Андрея Ростовцева. Небольшое внимание к этой новости особенно контрастирует со значительным ажиотажем в научном сообществе по поводу исключения из РИНЦ некоторых журналов в апреле 2017 года.

Тогда были опубликованы десятки статей в ведущих СМИ, а также тысячи постов на форумах со всем спектром мнений, начиная от полного одобрения и заканчивая полным неодобрением.

Отправной точкой определения критериев включения сборников в РИНЦ можно взять топовые конференций ведущих вузов, несколько упростив их под реальные возможности региональных вузов.

Максимальные критерии качества топовых конференций — это выкладывание видеозаписей выступающих на сайте конференции (пример — Гайдаровский форум3), освещение факта конференции и тезисов ключевых спикеров в ведущих СМИ (ежегодные ноябрьский и мартовский форумы Финуниверситета4, апрельская конференция НИУ ВШЭ), публикация расширенных тезисов в журнале ядра РИНЦ (конференция экономфака МГУ совместно с Институтом экономики РАН и журналом Новой экономической ассоциации5).

Для региональных вузов таковыми критериями первого уровня могут быть те же видеозаписи (как защита диссертаций с видеозаписью), сообщения о конференции и тезисах ее ключевых спикеров в региональных СМИ (хотя бы спецномер или отдельная полоса любой постоянно выходящей областной газеты), публикации хотя бы четверти тезисов конференции в спецномере журнала из перечня ВАК. При удовлетворении этих критериев конференции присваивается высший уровень, и ее материалы включаются в РИНЦ в полном объеме, с засчитыванием публикаций и цитирований как один к одному.

Электронная библиотека РИНЦ предназначена для оперативного обеспечения научных исследований актуальной справочно-библиографической информацией, является также и полезным инструментом, позволяющим осуществлять оценку результативности и эффективности деятельности научно-исследовательских организаций, ученых, уровень научных журналов и т.д.

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) – это Российская информационная аналитическая система, включающая в себя более 4,7 миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 4000 российских научных журналов.

В результате создания новой структуры в 2021 году перечень журналов РИНЦ значительно изменился. Новое разделение помогает охватывать практически все работы, поступающие в НЭБ. Однако это происходит по-новому, при участии индекса Хирша — показателя оценки научной продуктивности. Данный индекс теперь рассчитывается не в общем виде, а по каждому из показателей: ядру РИНЦ, индексу РИНЦ и научной библиотеке в целом.

eLIBRARY становится более общей системой, включающей журналы, попадающие в российскую научную электронную библиотеку (НЭБ). Сюда же относятся некоторые непериодические публикации и издания, в которых автор принимал участие как редактор, составитель или переводчик.

Теперь не будет больше автоматического включения новых журналов в РИНЦ. Каждый журнал будет проходить через внутреннюю систему оценки. Если новый журнал создается авторитетным издательством, уже имеющим журналы в РИНЦ, и не замешанном ни в каких историях, связанных с нарушениями издательской этики, то он начнет индексироваться с первого выпуска.

Мы постараемся дать несколько рекомендации о выборе такого издания, но для начала важно отметить, что исключены только периодические издания (журналы), а также издания, которые размещались в РИНЦ как таковые, т.е. сборники трудов конференций, которые размещались как журналы (был заключен соответствующий договор), что, по сути, и привело к исключению из РИНЦ.

Журналы РИНЦ / eLIBRARY

К размещению в РИНЦ нами принимаются ТОЛЬКО публикации, изданные или издаваемые Скифия-принт. Также нами не принимаются отдельные статьи, направляемые для размещения в планируемых сборниках и журналах. Мы принимаем для издания и дальнейшего размещения в РИНЦ только издания целиком: монографии, учебные пособия, сборники статей, сборники материалов и тезисов конференций.

  • И. Л. Броневой: Об обязанностях директора института РАН и контроле за его деятельностью
  • Проект Диссернета о судебных экспертизах
  • Следует разрешить менять тематику гос. задания при возникновении ЧС, эпидемий и др.?
  • Продолжаем обсуждение возможного аналога «конкурса а» в РНФ.
  • Трансформация «конкурса а» в РНФ: Конкурс для «микрогрупп».
  • Открытое письмо Совета ОНР к гендиректору РНФ А.В. Хлунову о судьбе конкурса «а»
  • Общественный контроль за слиянием РНФ и РФФИ

Следует разрешить менять тематику гос. задания при возникновении ЧС, эпидемий и др.? да, это ускорит процесс изучения проблемы, нужно оформить такое предложение от ОНР 56% да, это полезно, но рекомендации правительству/минобру следует давать индивидуально 0% нет, это не в компетенции ОНР 0% нет, т.к. следует выделять дополнительные гранты под такие новые задачи 11% нет т.к.это создает риск махинаций 0% затрудняюсь с ответом 33% иное 0% Всего голосов: 9

  • Старые опросы
  • апрель 2012 (30)
  • май 2012 (26)
  • июнь 2012 (25)
  • июль 2012 (21)
  • август 2012 (9)
  • сентябрь 2012 (11)
  • октябрь 2012 (13)
  • ноябрь 2012 (12)
  • декабрь 2012 (12)
  • январь 2013 (6)
  • февраль 2013 (28)
  • март 2013 (29)

РИНЦ: ВЫБИРАЕМ ЖУРНАЛ

Если редакция журнала уверяет, что первый выпуск издания сразу же будет размещен в РИНЦ, мы рекомендуем все же подождать, когда он будет проиндексирован в РИНЦ и только потом подавать работы в следующие номера журналов, во избежание различного рода «сюрпризов», т.к. НЭБ на данный момент еще не разработан документ, определяющий процедуру включения журналов в РИНЦ.

Каждый автор должен понимать, что внимание научного сообщества к качеству публикаций становится пристальнее. Количество обращений в РИНЦ о ретракции (отзыве) статьи по причине обнаружение плагиата в публикации будет только увеличиваться. Рекомендуем ознакомиться с подобными случаями тут и тут. Опубликование «научной статьи» подобного рода наносит урон репутации автора, научного руководителя, а также ВУЗа.

Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин)

21 марта 2022 года в рамках работы 76-й студенческой научно-технической конференции НГАСУ (Сибстрин) прошло заседание подсекции «Строительные материалы и специальные технологии» совместно с Учебным центром КНАУФ. Тематика докладов основывалась на научно-практических, исследовательских и аналитических работах студентов кафедры Строительных материалов, стандартизации и сертификации, в том числе с отделочными материалами компании КНАУФ. Оценивало доклады экспертное жюри, в которое вошли представители Учебного центра КНАУФ: руководитель центра Марина Евгеньевна Михейченко, преподаватель Светлана Александровна Вологжанина, мастер-демонстратор Сергей Витальевич.

Уважаемые коллеги! В период с 2 по 4 апреля 2022 года Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин) проводит XII Всероссийскую научно-техническую конференцию «Актуальные вопросы архитектуры и строительства» В программе конференции предусмотрены доклады профессорско-преподавательского состава, представителей строительных, проектных и научно-исследовательских организаций, государственных учреждений. Вашему вниманию будут представлены выставки научных разработок и публикаций кафедр и подразделений университета.

Очередное исключение журналов из базы данных Scopus в 2022 году, список

На территории постсоветского пространства тысячи ученых становятся жертвами недобросовестных фирм, которые предлагают свои услуги по размещению их научных статей и работ на специализированных сайтах. Безусловно, обмен такой информацией и пространство в интернете с подобными публикациями крайне важны – мир ученых-исследователей живет по своим законам и в своем ритме. Но, как и в любой другой сфере деятельности, тут же находятся проходимцы и аферисты, способные наживаться нечестным трудом>>Читать детали

В этом видео представитель компании Big Time подробно расскажет о том как можно посмотреть актуальный список исключенных журналов из базы данных Scopus, в данном случае состоянием на 31 января 2022 года. Для Вашего удобства мы прикладываем оригиналы файлов.

Читайте также:  Заполнение госпошлины на РВП в РФ

Cписок журналов входящих в ядро РИНЦ в 2020-2021

Все публикации, вышедшие до момента исключения журнала будут индексироваться, например, статьи опубликованные за 2021 год так и останутся проиндексированными. Но важно учитывать, что журналы часто принимают исследования к публикации наперед или задерживают выпуск. Таким образом, приняв статью осенью 2021, ее будут публиковать в зимнем выпуске 2021 года, уже после исключения из Scopus – в таком случае ученый потеряет массу времени, сил и финансовых ресурсов впустую, потому что индексации не будет.

Необходимость стимулирования российских издательств, повышения уровня журналов, их конкурентоспособности. Задача не в том, чтобы выдвинуть вперед посредственность, сравнивая откровенно слабые журналы или научные статьи между собой. Наоборот, РИНЦ предоставит возможность объективного сравнения этих журналов с лучшими мировыми журналами. Кроме того, включение журнала в РИНЦ будет способствовать его распространению в мире и, соответственно, повышению цитируемости публикуемых в нем статей.

Электронное издательское пространство претерпевает постоянные изменения, как любой развивающийся организм. Весной 2021 года руководство eLIBRARY постаралось разграничить некоторые понятия в формировании общего списка научных электронных журналов.

eLIBRARY становится более общей системой, включающей журналы, попадающие в российскую научную электронную библиотеку (НЭБ). Сюда же относятся некоторые непериодические публикации и издания, в которых автор принимал участие как редактор, составитель или переводчик.

На территории постсоветского пространства тысячи ученых становятся жертвами недобросовестных фирм, которые предлагают свои услуги по размещению их научных статей и работ на специализированных сайтах. Безусловно, обмен такой информацией и пространство в интернете с подобными публикациями крайне важны – мир ученых-исследователей живет по своим законам и в своем ритме. Но, как и в любой другой сфере деятельности, тут же находятся проходимцы и аферисты, способные наживаться нечестным трудом>>Читать детали

В этом видео представитель компании Big Time подробно расскажет о том как можно посмотреть актуальный список исключенных журналов из базы данных Scopus, в данном случае состоянием на 31 января 2021 года. Для Вашего удобства мы прикладываем оригиналы файлов.

  • Резкий рост числа опубликованных статей;
  • Требование оплаты за размещение публикации, продажа издательских услуг;
  • Публикация материалов заочных конференций;
  • Мультидисциплинарность;
  • Некачественное описание миссии журнала;
  • Недостоверные отзывы о журнале и другие признаки.

Наличие у журнала нескольких признаков может, по мнению экспертов, с большой вероятностью указать на то, что издание – некачественное. Согласно словам Еременко, в настоящий момент из шести тысяч журналов, входящих в РИНЦ, признаки «мусорных» встречаются почти у тысячи. Исключены же из РИНЦ на сегодня 344 журнала. Составители РИНЦ заявили о своем намерении тщательно следить за публикационной активностью всех изданий, входящих в базу.

База РИНЦ содержит информацию об авторах научных публикаций, полный текст их работ, а также сведения об их цитировании. Публикация в журнале, индексируемом в РИНЦ, необходима для успешного обучения в ВУЗе, повышения индекса цитирования научной работы, достижения более высокого рейтинга научного исследователя.

Международные конференции РИНЦ 2021 года, организуемые престижными ВУЗами страны, имеют гораздо большее количество претендентов на участие, чем это предполагают временные рамки мероприятия, и приоритет имеют студенты и преподаватели этих ВУЗов.

Первое исключение журналов из Scopus в 2022 году

  • О Концепции научной реформы в РФ
  • Гранты — стипендии (03.07.2012)
  • И снова о плагиате…
  • И опять о списке ВАК
  • Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
  • Карта Российской Науки
  • Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
  • Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
  • Отмена надбавок за степень в РАН?
  • Гуманитарные науки
  • Опрос: «нужно оставить только одну ученую степень»? (закрыт)
  • Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
  • Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
  • Как сделать ОНР действительно Обществом?
  • Зарплатный маразм

Если редакция журнала уверяет, что первый выпуск издания сразу же будет размещен в РИНЦ, мы рекомендуем все же подождать, когда он будет проиндексирован в РИНЦ и только потом подавать работы в следующие номера журналов, во избежание различного рода «сюрпризов», т.к. НЭБ на данный момент еще не разработан документ, определяющий процедуру включения журналов в РИНЦ.

Каждый автор должен понимать, что внимание научного сообщества к качеству публикаций становится пристальнее. Количество обращений в РИНЦ о ретракции (отзыве) статьи по причине обнаружение плагиата в публикации будет только увеличиваться. Рекомендуем ознакомиться с подобными случаями тут и тут. Опубликование «научной статьи» подобного рода наносит урон репутации автора, научного руководителя, а также ВУЗа.

Логика работы баз данных научного цитирования строится на том, что они не осуществляют отбор отдельных публикаций. Они физически не в состоянии это делать при таких входных потоках публикаций. Отбор идет на уровне научных журналов, а оценка отдельных статей осуществляется уже редакциями научных журналов. Журналы являются своего рода распределенными специализированными центрами экспертизы поступающих рукописей и отбора наиболее качественных и научно значимых работ для публикации. Если эта важнейшая функция редакции научного журнала перестает работать, вся стройная система библиометрической оценки в базах данных научного цитирования разрушается. Поэтому мировая практика заключается в том, что добавляются в базу данных и перестают индексироваться целиком журналы, а не отдельные статьи. Предполагается, что если эксперты отобрали журнал для включения в индексацию, то они доверяют и всем публикациям в этом журнале, поскольку редакция журнала гарантирует их качество на приемлемом уровне.

Как бесплатно опубликовать статью в РИНЦ

Итак, Ваша статья вышла в печать в очередном номере журнала или сборника, однако до защиты диссертации осталось совсем немного, а в базе данных eLIBRARY Ваша работа отсутствует. Вы можете самостоятельно и бесплатно добавить Вашу статью в базу сервиса eLIBRARY, если являетесь ответственным представителем организации (например, Вашего ВУЗа), подписавшей договор на SCIENCE INDEX.

Как правило, такими правами обладает сотрудник библиотеки ВУЗа, но указанные полномочия могут делегироваться другим должностным лицам. Для того, чтобы самостоятельно добавить Вашу публикацию в eLIBRARY, Вам необходимо обратиться с соответствующим заявлением к руководству аффилированного учреждения (ВУЗ, НИИ и т.д.).

После того, как формальности с допуском в базу сервиса улажены, Вы можете самостоятельно и бесплатно разместить публикацию своей научной статьи в РИНЦ, воспользовавшись инструкцией сервиса.

Научная электронная библиотека объявляет об исключении из Российского индекса научного цитирования еще одной группы журналов, не соответствующих требованиям, предъявляемым к изданиям, индексируемым в РИНЦ. Решение принято Экспертным советом по отбору изданий и контролю за качеством контента Российского индекса научного цитирования.

Основная часть журналов была исключена по той же причине, что и раньше — полное отсутствие рецензирования. Однако на этот раз при принятии решения принимались во внимание не только формальные признаки недобросовестных изданий и научный уровень публикаций, но и факты публикации статей с заказным цитированием. В последнее время практика оказания платных услуг по накрутке индекса Хирша автора путем цитирования его работ получила широкое распространение. Отсутствие контроля редакций за списками цитируемой литературы, содержащими ссылки на работы, не имеющие никакого отношения к тематике публикуемой статьи, фактически означает отсутствие рецензирования в данном издании. Поэтому журналы, систематически публикующие такие статьи, были исключены из РИНЦ. Выявление этих статей и журналов производилось путем автоматического анализа контекста цитирования, определения несоответствия тематики цитирующих и цитируемых публикаций, экспертной оценки и контрольной закупки услуг по накрутке библиометрических показателей.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *